Titik
Ia menjadi jelas bagaimana manusia bertindak balas terhadap maklumat baru.Sebenarnya, reaksi pertama kita terhadap maklumat baru secara naluriah ditentukan, dan kita semua bertindak balas dengan cara yang sama.Jawapannya adalah seperti berikut.
- Tanpa masa untuk berfikir, orang percaya pada maklumat yang mereka terima.
- Sebaliknya, jika anda mempunyai masa untuk memikirkan maklumat yang anda perolehi, anda dapat menilai kebenarannya dengan tepat atau benar.
Petua untuk mempraktikkan teknik ini
- Sekiranya anda ingin mengawal orang lain, penting untuk memberi mereka sedikit masa untuk berfikir.
- Sekiranya anda tidak mahu dikawal oleh orang lain, penting untuk meluangkan masa untuk berfikir.
- Sekiranya orang lain bergegas menghakimi anda, berhati-hatilah kerana dia mungkin berusaha mengawal anda.
Kebiasaan mempercayai maklumat baru secara membuta tuli ketika kita melihatnya juga membawa kepada bias berikutLangkah pertama untuk mengelakkan berat sebelah adalah dengan mengetahui apa yang berat sebelah anda. Anda harus sedar tentang bias ini.
- Bias yang sepadan
Orang cenderung menganggap bahawa tingkah laku mereka mencerminkan keperibadian mereka. - Bias kebenaran
Orang mempunyai kecenderungan untuk menganggap bahawa orang lain mengatakan yang sebenarnya. - Kesan pujukan
Orang lebih cenderung merasa lebih yakin dengan apa yang dikatakan ketika ia dituturkan ketika mereka terganggu. - Kesan penafian-sindiran
Apabila ditolak, orang cenderung berpegang pada apa yang ditolak. - Bias pengujian hipotesis
Semasa menguji hipotesis, orang cenderung mengabaikan fakta yang tidak selesa dan hanya mencari fakta yang sesuai untuk membuktikan hipotesis. - Kes di mana manusia dapat meneliti maklumat dengan serta-merta (iaitu, di mana mereka dapat mengesan kepalsuan walaupun mereka tidak sempat memikirkannya)
Mereka yang terganggu tidak akan memiliki waktu untuk memproses fakta tambahan bahawa pernyataan yang ditulis dengan warna merah tidak benar, sehingga kesalahan tersebut akan tercermin dalam keputusan sebagai fakta - Kes di mana manusia tidak dapat meneliti maklumat dengan serta-merta (iaitu, jika mereka tidak mempunyai masa untuk memikirkannya dan tidak dapat melihat melalui berita buruk)
Oleh kerana peserta tidak memerlukan masa untuk memutuskan sama ada mempercayai pernyataan yang salah, tidak ada gunanya gangguan dan keputusan tidak akan membuat perbezaan. - Kumpulan yang terganggu meningkatkan penahanan pelaku dari tahun enam, kira-kira dua kali lebih lama, menjadi 11 tahun.
- Kumpulan yang tidak terganggu dapat mengabaikan pernyataan yang salah. Akibatnya, maklumat yang salah dalam pernyataan itu tidak membuat perbezaan dalam hukuman untuk tempoh dipenjarakan.
Pengenalan penyelidikan
| Institut Penyelidikan | University of Texas |
|---|---|
| Tahun kajian diterbitkan | 1993 |
| Sumber Petikan | Gilbert et al., 1993 |
Kaedah penyelidikan
Kajian itu melihat bagaimana manusia bertindak balas terhadap maklumat yang mereka tahu untuk pertama kalinya.Secara khusus, ia disiasat sama ada manusia dapat menilai secara tidak langsung kesahihan maklumat yang mereka ketahui untuk pertama kalinya atau tidak.
Dalam kajian itu, 71 peserta membaca pernyataan mengenai 2 jenis arteri. Dan para penyelidik meminta mereka untuk menilai berapa tahun pemerhati harus dijatuhkan hukuman penjara. Satu pernyataan menyatakan bahawa perompak itu mempunyai pistol untuk memberi kesan buruk kepada para perompak. Pernyataan yang lain menyatakan bahawa perompak itu memberi makan kepada anak-anak, membuat subjek berpendapat bahawa perompak itu tidak serius. Dan subjek diberitahu bahawa pernyataan itu adalah gabungan antara fakta dan fiksyen, dengan semua penjelasan yang betul dalam warna hijau dan penjelasan yang tidak betul dengan warna merah. Para penyelidik juga membahagikan subyek tersebut kepada dua kumpulan sehingga satu kumpulan terganggu semasa membaca pernyataan palsu. Dengan kata lain, satu kumpulan diluangkan masa untuk menilai kebenaran atau kepalsuan maklumat. Hasil yang diharapkan adalah salah satu daripada yang berikut.
Hasil Penyelidikan
Berikut adalah hasil membuat rompakan menjadi lebih ganas dengan pernyataan yang salah:
Ini menunjukkan bahawa orang dapat mengesan kepalsuan hanya jika mereka mempunyai masa untuk memikirkan maklumat yang dirasakan.Sebaliknya, jika anda tidak mempunyai masa untuk berfikir, anda mempercayai apa yang anda rasakan seperti sekarang.
Dengan kata lain, untuk memahami maklumat bermaksud mempercayainya. Oleh itu, kecuali jika anda berfikir secara kritis mengenai maklumat yang anda rasakan, anda akan terus mempercayainya.
Pandangan saya mengenai penyelidikan ini
Kami boleh mendapatkan maklumat dengan cara apa pun seperti mulut ke mulut, TV, internet dan sebagainya. Sebilangan besar maklumat ini berguna, tetapi sebahagiannya adalah palsu. Berdasarkan hasil percubaan ini, kami secara tidak sedar mempercayai maklumat palsu tersebut. Walau bagaimanapun, jika anda memeriksa semua maklumat untuk melihat apakah itu benar atau tidak, anda tidak akan dapat mencapai apa-apa dan anda mungkin akan kehilangan peluang yang baik. Oleh itu, wene memahami apa ciri dan bias yang dimiliki oleh manusia sehingga dapat memerhatikannya dengan berkesan ketika kita jatuh ke dalam bias itu. Dalam blog ini, saya akan terus memperkenalkan ciri dan bias manusia dari makalah ilmiah, jadi saya harap anda menganggapnya berguna dari perspektif ini juga.
